我们多次提及,在美国经济优先举措进程中,美国人并不受吃的一系列农产品或都面临过剩,甚至堆积如山的景象。比如,鸡脚、猪蹄、猪头、猪内脏、亚洲鲤鱼等等,美国人一直对这些食品嗤之以鼻,然而它们却都是许多亚洲市场的美食。

2018年,全国水产养殖总产量超过5000万吨,我国也成为世界上唯一养殖水产品总量超过捕捞总量的主要渔业国家。不过,如今的水产养殖业也面临着一些困难和问题,其中关键的一条就是:养殖水域周边的各种污染,严重破坏养殖水域生态环境。近年来,出于保护环境等目的,有一些地区全面叫停了水产养殖,拆除了网箱网围。没了网箱、拆了网围,渔民的收成怎么保证?渔民怎么生活?农业农村部日前回应:对水产养殖“一刀切”、一禁了之的做法不赞成。

2019年1月12日,韩国江原道华川郡,2019年华川鳟鱼节迎来周末游客高峰,大批冰钓游客聚集,玩得不亦乐乎。华川鳟鱼庆典与中国哈尔滨冰灯节、日本札幌冰雪节、加拿大魁北克冬季狂欢节并称为世界四大冬季庆典。庆典于2003年首次举办,当年仅吸引20万访客,2006年游客突破100万。华川这个常住人口仅2.7万的小城市打造出的这项冬季庆典今年吸引约百万访客。

许多美国农民或因为这些产品出口的大为减少,而收入锐减,而这些无处安放的大量农产品,还有可能恶化美国的一些城市的环境。山雨欲来风满楼,最新的迹象表明,美国市场上过剩的已不仅仅局限在这些美国人不喜欢的食物上,就连美国人同样认为是美味的农产品或也突然迎来相同的命运。

我国是水产养殖大国,水产养殖给农民、渔民及地方政府带来了巨大的经济收入,给消费者提供了大量的鸡鸭鱼肉等食品。但很多地方的水产养殖却存在污染环境的弊病,尤其是我国的水产养殖很多是散户养殖,排放污水、滥用抗生素、不合理的投饵型养殖方式等等,成了一些地方环境污染的重要污染源。

冰面上聚集了大量的冰钓游客,场面壮观。

图片来源nytimes

虽然目前水产养殖造成水体污染,但不能将水产养殖归因为水体污染的原罪,水产养殖造成水体污染,是由不合理、不规范的养殖方式造成,并不能怪罪到水产养殖的头上。况且科学合理的养殖方式,还能对水生态环境起到净化修复的作用。

从空中俯瞰冰面,人群密密麻麻。

以感恩节消费为例,大家知道,每年感恩节期间,吃火鸡是美国人的一个习惯。全美火鸡联合会的统计显示,每年在此期间大约有4600万只火鸡会被吃掉。88%的美国家庭会在感恩节当天吃掉一只火鸡。按照市场规律来讲,感恩节期间美国的火鸡应该供不应求,并出现价格水涨船高的景象。然而今年的感恩节,火鸡价格却不增反降,遇到了价格的爆冷。

一些地方相关部门却不问前因后果,对水产养殖“一刀切”、一禁了之。如有地方将养殖户合法承包的养殖场进行强拆。给养殖户带来较大的经济损失。这种简单粗暴、一禁了之的做法,既损害了养殖户的合法利益,也阻碍了水产养殖业的健康发展。

冰钓游客来自世界各地。

美国农场局联盟AFBF的数据显示,因为火鸡售价的下跌,今年一桌10人份的传统感恩节大餐的花费创8年新低,至48.9美元,即人均成本不到5美元。这一数据不但较2017年的49.12美元少了0.22美元,而且是有记录的33年来,第一次连续第3年下跌。今年,火鸡的价格为1.36美元一磅,同比下跌3%。

这种貌似“铁腕治污”的做法,更像是一种懒政:通过引导当地的水产养殖规范化发展,相比简单的一禁了之来说,是一项技术活,也更费时费力,需要相关部门提供技术支持与指导,还需要他们加强监管与监督,而一禁了之,就少了这些麻烦,虽然粗暴但对治污却显得很有效。这种“一刀切”做法,也更暴露了相关部门治污能力的欠缺:没有能力做到既要绿水青山,又要鸡鸭鱼肉,就只好通过一禁了之来完成治污任务。

一位冰钓客静静地守候着冰洞,等待鱼儿上钩。

尽管按货币规律来解释,这是美元升息过程中,以美元计价商品的价格走低,属于正常通缩现象。但背后的逻辑却没有那么简单,对此,AFBF的首席经济学家John
Newton指明了隐藏在深处的原因,即感恩节餐价格的降低主要得利于火鸡价格的降低,而火鸡供应量充足则助推了其价格的走低。

2016年农业部印发的《养殖水域滩涂规划编制工作规范》中有明确的规定,坚决防止全区域、全流域、全海域的“一刀切”,盲目扩大禁养范围。该禁的自然要禁,但不该禁的也不能禁,要避免对水产养殖“一刀切”,要能寻找到环境保护与水产养殖之间的平衡点,通过政策引导、资金支持及加强监管来提高养殖水平。

华川鳟鱼节已经成为当地冬季旅游名片。

据美国农业部最新的数据显示,倍受欢迎的美国雄火鸡库存同比上升了6.9%。说到底,这与供求关系有着很大的关联,分析认为,美国火鸡也在受美国一系列农产品出口市场阻滞的影响,而正出现产能过剩。

类似为了完全各种工作任务而实行“一刀切”的管理做法并不鲜见,这种简单粗暴的做法是另一种形式主义与形象工程。艰巨的治理任务,不是“把孩子和洗澡水一起倒掉”的借口,相关部门不能为了完成任务而进行简单粗暴的管理。对此,需要上级部门能够制订科学合理的绩效考核指标,避免下级部门为了完成任务,对任务进行“一刀切”的执行,也需要提高政府部门的行政执法水平,强化相关人员的为民服务意识,从而才能遏制这种“一刀切”的治理办法,让政府部门能够真正为民办实事、办好事。

(图/视觉中国)

这表明,大量的农产品过剩或在美国进一步蔓延,这几乎是美国农业经济的一大恶性循环。与脚脚、猪蹄、火鸡有着相同困境的还有美国的大龙虾。例如,美国缅因州面向大西洋,缅因洲的龙虾捕捞业已展开了数百年,有一种说法是,在没有美利坚之前,缅因州的龙虾业就兴起了。但是,近期该州的龙虾业正在因为美国经济优先举措,受到史上最大的冲击。

(来源:羊城晚报 作者:戴先任 配图:”水花鱼”公众号)

龙虾大户汤姆·亚当斯近日忧心忡忡,去年他向美国以外出口了约3175吨大龙虾,其中至少四分之一被端上了亚洲人新兴消费市场的餐桌。美国龙虾换美元或正终结。

另请参阅:

值得一提的是,美国的一些渔业水产公司也正在受到非常大的影响。以美国两河渔业公司为例,该公司2013年出口了50万磅的亚洲鲤鱼到亚洲市场,这需要约百万磅的鱼。当年该公司还为美国防范亚洲鲤鱼泛滥立下一功。然而今天的情况或却是,越来越多的亚洲鲤鱼或将在美国一些河流中,快速生长,但却没有过多市场所接纳它们。

农业部:水产养殖的负面影响是媒体炒作!禁养转产不能搞“一刀切”!

不仅如此,根据美国农业部的数据,到本年度结束时,美国的大豆库存预计将增加一倍以上,达到约9.55亿蒲式耳。近期,在北达科他州寒冷潮湿的天气下,许多英亩大豆依然没有收割。北达科他州的农场主萨拉·洛瓦斯目前的计划是用50万蒲式耳的大豆填充她的40万蒲式耳农场储存。她第一次从邻居那里租用大豆的谷物箱,储存大约68,000蒲式耳。

国务院新闻发布会:水产环保整治,不该禁的不能禁,该禁的要坚决禁,但要给予合理补偿!

这些迹象都表明,从种植物到动物蛋白类的一系列农产品或都将在美国面临大量过剩可能,有网友调侃,俄亥俄州农场主吉姆.萨斯尔近日对BWC中文网的记者表示,农场迟早有一天可能将要经营不下去,今后的日子怎么办?这或许成为美国经济接下去最大的一个问号。

十部委发布:《关于加快推进水产养殖业绿色发展的意见》

亦如今年以来,由于大量常规垃圾出口受阻,美国一些城市的清洁环境已被打破,俄勒冈州环境分析员彼得·斯潘德罗曾表示,他们倒贴钱求运走垃圾都很难。接下去越来越多的美国农民或为泛滥成灾的农业“垃圾”或倒贴钱求运走。值得玩味的是,如本文前面提及的火鸡价格下跌一样,此时的美元紧缩或正在令美国农业经济雪上加霜。

了解“禁养区”的定义和范围,养殖场“环保+违建”无补偿?这是不给或者少给关停补偿的一个“幌子”

(BWC中文网)

“环保整治“以前就存在的养殖企业,不属于非法养殖!

更多信息请登录水产专业网站:中国西南渔业网